MCN机构与收集主播是否势必认定办事关系？最高法详解

12月23日，最高法举行“强化欠薪治理 保障办事权益”新闻发布会。最高法询查室主任周加海先容，我国收集主播数目已擢升1500万，MCN机构已超2.5万家。收集主播与MCN机构之间的办事争议较为多发。经纪公司对从业东谈主员的责任本领、责任本色、责任经由礼貌进度不彊，从业东谈主员无需严格顺从公司办事管制轨制，且对利益分拨等事项具有较强议价权的，应当认定两边之间不存在愚弄性办事管制，不存在办事关系。

最高法新闻发布会。封面新闻记者 粟裕 影相

周加海先容，“王某诉北京某文化传媒有限公司办事争议案”中，收集主播王某与北京某文化传媒有限公司订立了经纪公约。笔据公约，王某负有准时抵达责任处所、按商定完成责任事项等义务。但在订立公约经由中，王某有较强的议价权，何况王某无需顺从该公司相关责任规定、办事治安和赏罚看法。

“笔据该案事实，固然北京某传媒公司可笔据经纪公约商定对王某的演艺行径等进行必要的敛迹，但这是王某按商定应当实验的公约义务，并不属于愚弄性办事管制。”周加海暗示，发布本案例，有意于准确辞别因经纪关系所产生的践约条目与愚弄性办事管制，防护因不妥认定办事关系制约平台经济的发展。

他先容，近五年，全法令院共受理新办事时势民事纠纷案件约42万件。调研发现，扩充中关于怎样准确判断平台企业与办事者之间是否存在办事关系较难把捏、争议较大。是否存在办事关系，对办事者的权益有紧要影响。存在办事关系的，办事者照章享有取得办事报酬、享受社会保障和福利、获取经济补偿和补偿金等一系列权柄。

为有用惩处司法扩充问题，实时恢复社会原宥，照章爱护新办事时势办事者正当权益，保障平台经济健康有序发展，最高法经负责询查，组织选编了这一批专题指点性案例。